买遇山寨货 鉴定辨真伪 |
分类:案例集锦 时间:(2014-04-11 17:16) 点击:146 |
案情回顾: 陕西森迪公司(化名)是一家电子设备安装公司,2011年9月与陕西盛大科技公司(化名)签订买卖合同,合同约定森迪公司从盛大公司购买三星显示器若干台及设备专用管理控制软件、电视墙维护拼接架、线材及辅料等,合同约定由盛大公司负责异地安装及调试。2011年9月下旬盛大公司被将合同标的送达至用户(第三方)处 ,森迪公司对外观、包装检查后未发现破损,之后由盛大公司安装调试,森迪公司支付了合同款。 后用户在使用不足一个月时发现显示器(合同标的)存在多项质量问题。用户遂请三星公司售后服务人员进行售后维修。经三星公司检查后告知,显示器并非其产品,因此不负责售后维修。后经多次交涉,但盛大公司拒不承认其所提供产品非合同约定三星原装事实,也不提供显示器的相关原厂的出厂证明等证明材料。 森迪公司遂启动了相关法律追责程序,根据合同约定向仲裁机构提起了仲裁申请。后经独立第三方鉴定机构鉴定,配合三星公司售后相关证据显示:该批次产品非合同约定标的物。 审理结果: 仲裁委员会认定盛大公司构成根本性违约,承担由此产生的各项费用及损失。 律师观点: 在合同签订初期应仔细阅读并理解合同约定条款,尤其是争议解决途径。除此外,在合同履行过程中应留存相关对自身有利证据,便于维护法律权益。 温馨提示:文章及案例为孟律师代理案件原创作品,请勿转载!
该文章已同步到:
|